喜欢曹操的是不是还在念书？

王老汉 · 发表于 2020-1-16 20:56:26

可以不喜欢刘备、诸葛村夫，但是喜欢曹*、孙权的要么没看过三国，要么就是把自己当人上人了。

曹*有两大爱好，一个**人，屠城：

过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡***数十万人，鸡*无余，泗水为之不*，自是五县城保，无复行迹。《后汉书·陶谦传》
曹公得谦上事，知不罢兵。乃进攻彭城，多**人民。《吴书》
夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之……《三国志·武帝纪》
遂攻拔襄贲，所过多所残戮。《三国志·武帝纪》
太祖攻围数月，屠之，斩超及其家。《三国志·张邈传》
冬十月，屠彭城，获其相侯谐。《三国志·武帝纪》
五月，毁土山、地道，作围堑，决漳水灌城；城中饿死者过半。《三国志·武帝纪》
十二年，太祖征三郡乌丸，屠柳城。《三国志·公孙度传》
*年春正月，仁屠宛，斩音。《三国志·武帝纪》
。。。。
史书明确记载的曹*屠城就有11次，枭雄这个称号不是白给的。别扯什么古代战争就是这样，刘备、诸葛亮从来没有一个屠字。
曹*除了**狗头人，萨特、小黑龙**起来更不手软，荀彧、许攸、陈宫、崔琰，还有一句我好梦中**人。
孙权**其小萨特黑龙来了，更加疯狂，看过三国志的人都不屑吴国，到了明朝*的东林dang人骂起吴国都是骂*群丑，根本没想着自己也是*人士。

刘备所谓的黑点，一个太仁慈，看起来像伪君子，而一个耍*氓占荆州，实际上刘备当时把*沙都给吴国了。
诸葛亮的黑点是大多数人都认为他很牛*，道德能力都很牛*，所以他一定是个伪君子或者有名无实的人。

我就是小狗头，哪怕是个伪君子也比真小人好太多

ccwp001 · 发表于 2020-1-16 22:30:58

海涛这样的伪君子比真小人杰出可怕多了

一万瓶牛 · 发表于 2020-1-16 22:29:37

在社会里经历过刀山火海的兄弟会懂楼主说的话。

275380083 · 发表于 2020-1-17 13:35:41

怪杰多巴胺发表于 2020-1-17 12:52
你要辨证的看待问题，《蒿里行》写得好不好？好极了。
铠甲生虮虱，万姓以*。
白骨露於野，千里无鸡鸣 ...

要辩证看问题就不能用现代人的眼光评价残暴和仁慈

同理心泛滥了？*心发作了？

逝痕 · 发表于 2020-1-16 23:13:44

momodans 发表于 2020-1-16 22:51
不建议以当代道德观简单得去看待历史而且了解三国的也都知道曹*屠城，但为什么还是有那么多人喜欢曹* ...

曹*又不会端起刀跨越两千年来砍他，多大点事，而且论绝对数量得话，*/昭和/蒋系*/铁血强送（北宋请欣赏被越/南屠城，羁縻淮北，三易回河，恢复肉刑，佃农畜牲化，号称大一统结果从开封到苏州就算*放的魔幻套餐，高/潮是靖康之*；南宋请欣赏汉人皇汉思潮是怎么被完颜构一棍子拍死的，妮汉也配姓赵？）粉丝也不少，屁大点事。

不以当代史观，以当时史观看的话。蜀汉是复古，妄图恢复强汉（还得是先汉），实际每一场仗都是赌国运，能搞这么大新闻已经是祖宗基德，精神可嘉实际基本没可*作*；曹魏是试图走一条新路，结果走崩了（喜欢祥瑞的*都是傻批，说的就是曹丕这个崽种），算是比较值得推荐的路（人品黑归黑，曹老板能力和功绩还是有的，反正屠城爱好者除了他还有董卓、*傕、郭汜等人，完全不屠的一个吕布名声更差，一个刘备也当了几十年实际县*晚年才翻盘）；东吴是东晋预演，虽然十万下限尚存，但是既然开了头那南朝那堆烂py的事也是预演；所以粉曹粉刘是路线问题，粉孙权非蠢既坏或者又蠢又坏。——顺便汉末狗头士人*会喜迎死妈家的统治，反正蜀汉投完没几十年开始遍地缓则，而八王之乱后刘渊的汉赵打着复chou的名义艹死妈家多的是汉人拥护者（当然前后赵也卜基德，拥了马上后悔），最终发酵出来的是延续到唐初都有市场的“金刀谶”，即这帮比太卜基德了，窝看*还是得姓刘才好。。。。