【技术向】从技术层面分析dota2我们该关注的看点

liubei

好贴 要顶{:3_236:}

fdxhjs

厉害！！！！

0466229942

我还是支持IF的。dota2我觉得发展前景还是很大。可塑性较强。
顶！！

vincentn2

回复 gringoire 的帖子

难得的技术好贴啊！

570217150

好帖，挺LZ

feichangdaidai

其实我也不太看好，不过迈出这一步是很重要的。

gzzyy983

技术拯救世界

LovingLatias

支持技术帝

fairy6734

貌似很牛*

lecher2nd

回复 g*ngoire 的帖子\n\n确实啊~

nengnengge

说得很好啊，！很有道理啊！会上首页么？

zhangchi9638

有点高端了

gringoire

dabaizhu 发表于 2011-8-18 13:55
我只说2点：
1：DOTA的地图空间存在很大的浪费，几乎都是游戏自带的模型  150+个英雄又何妨。
2：DOTA的 ...

1.自带模型是不假，但是基本上很多图标还是导入的。图标的导入确实占了很大的空间，就空间利用率上说，不高可以算事实。
2. dota地图的做图技术和技巧确实国人不乏作者水平达到了，可是做图不是只看做图技术和技巧的，还有创意和耐心以及负责的态度。这点国内还真没一个人可以说达到dota的高度。缺的不是运气还是实力。国人做图，或者过于追求创意，或者过于追求华丽，缺乏对地图持久的热情和耐心去维护和更新，而有耐心和热情的往往又缺乏创意。
war3的RPG图鲜有持续更新5年以上的，尽管很多图其实很不错，可玩性和创意都可以，但是无法达到dota的高度。dota的传奇性不在于制作者IF技艺多么高超，而是创意，平衡性，不断丰富的新元素，耐心，负责的态度等等各种因素糅合的。
3. 扯太多这东西谁也说服不了谁。我的价值观原则很简单，一个人的能力不是看你潜在能做到什么程度，而是看你做出了什么。可能在唯技术论的WEer眼力，确实没啥说服力。对于阁下，也许你会很多地方不认同我，当然我也不认同你的说法，不过这些都没法子的事。

rewyou

DOTA2用的是SOURCE引擎，在MOD的范畴内算是自由度高的一个，在FPS领域大家都领教过，所以系统方面不用太担心
现在不知道这个引擎的阴影是怎么定义的，攻击动作与阴影的关系又是如何。

myseedob

好的 我来看技术贴

myseedob

xiaoy1234 发表于 2011-8-18 12:34
不愧是巴乔。。。。果然够技术向。。。。。
我觉得地图大小和捕捉系统这一块更有意思
不断添加新的元素、各 ...

我觉得这个还是有前途的 就是不知道怎么收费的说

dater

技术帝果然*呀！顶起！{:103:}

rewyou

现在DOTA2到了现在才更新了64个英雄（CM）是不是意味着在WAR3可以*实现的功能在SOURCE上有*，最大的疑点莫过于蝙蝠、小Y、混沌和小鱼人这类极度容易触发BUG的英雄上，特别是蝙蝠。

bingo

好犀利。。。