谈谈我心中在TI上带来新的战术概念的队伍

废墟霓虹 · 发表于 2021-11-1 05:57:32

dota战术一直是在进步的，强队能在某个方面比别的队伍走的更远。而一些队伍能带来新的战术概念，使得他们能占有更大的优势，也给观众带来不一样的画面。

Ti3-alliance。A队在Ti3带给dota的是对线和空间的理解。A队有一点强的可怕就是几乎不会被抓，当时很多评论认为是akke的无限真眼视野探雾的功劳，但是以现在的视角回看，A队对线的处理可能才是最重要的原因。在一个大哥控线打钱的时代，A队的先知放大推线，结果大哥能打到更多的钱，并且团队不管是打盾还是抓人都能从容计划。这种对线的理解使得A队在那届Ti有着高别人一档的感觉。比较经典的是胜者组A队打NAVI的第二场，大概15分钟6塔全掉，就是靠着炼金酸雾拖，小熊狂带，把xboct头都带晕了。

Ti6-wings。Wings给dota带来了强势期的把握。wings总是给人一种不管前期对线什么结果，打团总能靠拉扯打赢的感觉，我认为这主要基于他们对强势期的准确把握。在他们之前可能大家对强势期都是一个比较模糊的概念，比如前期英雄后期英雄，中期谁强，拿到什么装备或者到哪个等级强？wings应该是第一个在比赛中给出确定答案的队伍。所以那届比赛也没什么人能给wings造成真正的威胁。比较经典的是决赛打dc的第2场，落后没关系，主要输出卡尔有等级了就打，你没bkb就一直打，你有bkb了就骗了bkb再打。

Ti7-液体。液体和A队是一个方向，都是对兵线和空间的处理，但是液体比A队多了wings的强势期理论做基础。当时A队就只是觉得，兵线带出去对面就会很难受。液体就是非常有目的性的兵线和区域的运营了。强势期就打，弱势期就带。团可以打，但是打团的前提有2个，1是我赢面大，2是我输了不会损失太多，但是你输了就让你掉块肉。比较经典的是败者组打vp的100多分钟鳖族大战，团战可以回合制，但是我赢一波你没了高地，你赢一波半天下不来高地。

Ti8、9-og。两届放一起说，因为我觉得og的思路是一致的。这里多说一句，其实很多稳定队伍的思路都是一致的，有好也有坏，好的就像前两年og这样，我领先你就一直领先，坏的就像A队，once you go rat, you never come back. Og我认为强在团战的解构。就是说og的团战不再简单的是5个英雄打5个英雄，谁先手谁后手。而是我们有什么技能，什么装备，谁的买活，靠什么打伤害靠什么吃伤害。比如Ti8 og应该是比别的队伍都更有目的性的围绕买活来打团战，Ti9更是算准对面伤害我怎么能吃得下。结果就是og ti8在硬实力不算优势的情况下拿了一个，ti9又完全碾压拿了一个。ti9最后一场比较经典，知道阵容奶量大，对面只有双核有持续输出。风行又脆又只能点一个，只要精灵飞机不被风行点就可以，topson出个三十打你刚被的输出，ceb上去直接把风行大吃了。液体也是奶，也是对面的双核有输出，但是风行处理不到精灵刚被又搞不定飞机，直接g。

Ti10比较有意思的还是og的打法，印象中og应该是4打5主动求团最多的队伍，有时候大哥没了og也会主动去打，赢团率还挺高。我认为还是他们解构团战后觉得自己能赢，所以多一人少一人也不算什么。但是就像A队在wings的理论出来之前越带越菜一样，我觉得og可能也陷进去了，下个质变的理论出来之前，这条路可能也走到天花板了。

最后我觉得看了之前的比赛，ti10不太“精彩”的原因可能有些因为没有什么特别新的东西，大家都在一个框架下比谁失误少，BP就变得过于重要了，谁好打谁碾压，谁强势对面就带，大家都不失误就很难有特别精彩的比赛。但是从战术角度看，ti10决赛又是非常精彩的，非常推荐大家看第二局。从雪碧拿到luna确认强势期开始，lgd的一系列应对其实是现阶段顶级战术的表现，当然最后为什么输这个论坛的人应该都清楚，我也就不说了。