疫情吹哨人

515834936

khanian 发表于 2020-2-7 15:51
确实不是刑法，那个训诫罚只是行政处罚的一个具体方案，难道不同的行政处罚方案有轻重之分？这个我还不了 ...

严格来说训诫罚根本不属于行政处罚 ****也没有权利适用 按照现行法律规定，训诫并不是一种治安管理处罚方式。按照《治安管理处罚法》第10条的规定，治安管理处罚的种类包括警告、罚款、行政拘留和吊销****发放的许可证；对于违法治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。因此，按照现行《治安管理处罚法》的规定，训诫不属于治安管理处罚。因此，****对L医生处以训诫的处罚没有法律依据。
训诫，是一种广泛运用于刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的制裁措施。但其在刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法上有不同的适用条件。刑法意义上的训诫属于一种非刑罚处罚方法。根据《刑法》第37条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的犯罪人，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫等非刑罚处罚。换言之，刑法意义上的训诫是一种非刑罚处罚方法，适用对象是已经成立犯罪，但是不需要判处刑罚的犯罪人。
任何人未经人民法院的审判不得被定罪，所以L医生不是犯罪人，不能对其进行刑法意义上的训诫。
2018年修正的《刑事诉讼法》第193条第2款规定，对于没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的证人，人民法院予以刑事诉讼法意义上的训诫。
经2017年修正的《行政诉讼法》第59条规定，行政诉讼参与人或其他人存在该条规定的妨害行政诉讼的行为的，人民法院可以对其予以行政诉讼法意义上的训诫。
2012年修正的《民事诉讼法》第65条规定，对于逾期提出证据的当事人，人民法院应当责令其说明理由。如果当事人拒绝说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据或者采纳证据但予以训诫、罚款。该法第110条第2款规定，人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫。
综上，L医生不是犯罪人，不是刑事诉讼、行政诉讼或民事诉讼的当事人；所以，从适用对象角度看，中南路街**所做出的训诫书是错误的。
训诫的适用**是人民法院，即只能由人民法院对处罚相对人予以训诫，而其他**不是做出训诫的适格主体。

morswu

515834936 发表于 2020-2-7 11:01
窝只是看不惯pyq一群疯狂转发带节奏的公知**

你用这个头像说明你就是个罕见，见不见那

小水母

原来楼主是学法的，那就不奇怪了，都解释的通了

secret_matu

媒体只是需要一面旗帜带来流量而已，他们巴不得这个人早点死。

哈啤冠军老干鳖

装你妈个臭逼最理智的？弱智东西 nmsl

ashen998

装你妈个臭逼最理智的？弱智东西 nmsl

ME1J

8个人里还有说疑似sars的，一样被训诫了。警告有东北虎，抓人了辟谣没有。等真咬死人了去查是华南虎，这就是造谣?没有老虎才是最大的造谣。

我可以反杀

能 明白

KillKill龍

原来楼主是学法的，那就不奇怪了，都解释的通了

山有楞兮

学法的不看最高法的新闻？司马玩意

www2588001

8个人里还有说疑似sars的，一样被训诫了。警告有东北虎，抓人了辟谣没有。等真咬死人了去查是华南虎，这就是造谣?没有老虎才是最大的造谣

hgcqqop

李建秋公众号说的话 其他人发现已经上报了 他只是个倒霉的普通人

hgcqqop

这真是法律制度的锅 武汉衙门和医生都没错

iphoneX

训诫不可怕，可怕的是训诫完就没下文了。

人海0517

你是最有脑的理中客，你是最冷静的旁观者，你没错，我能，我明白

Wzl787273426

1，sars和新冠病毒同样都为冠状病毒，在传染性、致病性、乃至病毒结构都有很大的相似性，在早期的诊断书上就是用sars冠状病毒命名的。 2，当时的情况是李医生的医院已经接诊了大量的不明肺炎患者，大多数人都与华南海鲜市场有关，少部分人则是未接触过该市场但接触过他们的人，这时已经能基本推测出人传人。这时才他在04届武 汉大学临床医学校友群里发消息，提醒大家要注意防范，别去华南海鲜市场，并且让他们不要到处转发。 3，李医生是武 汉大学临床医学博士，并有多年的临床经验，我比博士更懂什么是sars，我比博士更懂什么是造谣  另个帖子复制过来的。。。就是给你这种人看得。。。