刚才听小色评论**dota和lol，（40楼小色出线，理**讨论)）

ljkhjmyn

理神带你跳 发表于 2014-5-13 21:03
先不说那篇文章对sc的描述对不对，变量多少又不是评价优劣的标准，0变量就是贬义，大变量就是好。那赌博 ...

那篇文章本来就有问题
只是我看到的时候，那楼已经100多层了，反驳了也不会有人来鸟我
所以我就只好在其他转这篇文章的地方刚正面了……
而且
游戏中的变量明显分为两种
一种是人与人之间的博弈带来的
一种是系统带来的
前一种是我猜测对方可能开雾了，对方可能野兵营了，而我不知道对手有没有这么干，所以这是变量
后一种是开局的出生点位，符刷在哪里，刷什么符

那篇文章把两者混为一谈
然后又用围棋的例子来说明变量的作用
而围棋的变量显然不是系统产生的，而是人与人之间的博弈产生的
然后再加上之前那句“SC几乎是0变量游戏”，这不是变成了赤裸裸的黑星际？

钢铁的心

wormmum 发表于 2014-5-13 21:09
那篇文章既然说的是变量这个问题，你要反驳就拿出点干货来仔细对比各个游戏包涵的变量因素，而不是去扯什么 ...

变量低就是贬低星际吗。

llhurui

所以有时候窝觉得很多场控，或者说管理者，管太多了

lishen

十三勺糖的茶 发表于 2014-5-13 21:12
那篇文章本来就有问题
只是我看到的时候，那楼已经100多层了，反驳了也不会有人来鸟我
所以我就只好在其 ...

他的分析在方法上也许有问题，但是那篇文章你能找出0变量就是贬义的意思？人家后面给力lol建议，难道一点道理都没有，不是希望他们能赢？

LALALU

[quote]小色forever 发表于 2014-5-13 20:*

raede19

shaiend 发表于 2014-5-13 21:10
我能不能理解为，弱者就是因为自身实力弱，所以环境和对手对他们的胜负影响大，故总怪环境或别人强。而强 ...

道理是这么个道理

q517022117

小色forever 发表于 2014-5-13 20:48
我又没帮LOL洗地，LOL这次输了本来就有些丢人。不过你看看韩国那帮LOL选手的职业化程度，你再对比下中国L ...

套用鼠大王的话，五千万人找不出五个人夺冠，是很正常，跟国足一样。

369246620

你该这么说

玩游戏优越个蛋

但听妮这么一说窝tm就优越了

妮拿枪来打窝啊

s814160677

欺世盗名猪肉9 发表于 2014-5-13 21:07
小色，你作为电竞圈内人，对电子竞技的理解真的很LOW。 你真的觉得DOTA的职业化水准很高？ 什么要才叫高 ...

看到现在这些cis，ne，tongfu，orenda，这些新人队伍，我还是敢说，中国dota的强势仍然能延续下去

ljkhjmyn

wdcqsxaz12 发表于 2014-5-13 21:06
千篇一律 就是只有那几种打法，选择了那种打法什么时候该干什么都是固定的。WAR3变量就比SC 大点点。 有 ...

暗夜打兽族万年吹风你看到了吗？
ORC万年剑圣装备流你看到了吗？
HUM打UD万年速矿你看到了吗？
星际你要不要转型？要不要空投？这些是“选择了哪种打法什么时候该干什么”能做到的吗？
你以为星际就是选择什么战术然后该干甚干什么能玩好的么？
这种黑法不觉得无知么？

killest

这都不丢人 我就呵呵了

liquose

shaiend 发表于 2014-5-13 21:10
我能不能理解为，弱者就是因为自身实力弱，所以环境和对手对他们的胜负影响大，故总怪环境或别人强。而强 ...

大哥，输了找自身原因和找外界原因硬是被你弄成了  客观影响了

人家说的是  弱者输了：艹，草皮不好

强者输了：我们踢得不好，技不如人

wormmum

十三勺糖的茶 发表于 2014-5-13 21:12
那篇文章本来就有问题
只是我看到的时候，那楼已经100多层了，反驳了也不会有人来鸟我
所以我就只好在其 ...

人跟人的博弈变量任何游戏都有，也不太好量化和统计，很显然那个帖子里面说的变量应该是指你说的第二种即系统带来的变量。
又：我还是不懂，为什么你说变量几乎为0就是赤裸裸地黑星际？

demon12399

cdyforever 发表于 2014-5-13 21:09
这头像是明日步吗

是啊。。

gray193

敢来我大SG？不让他哭晕在厕所对得起我大SG？

y0123yy3210y

最高职业化程度的dota…ace的锅咯

xiaoliu_003

什么乱七八糟的，根本看不懂他想说的是什么，根本就是自相矛盾，不符合逻辑的话。

说穿了就是，”我有个想法，不需要逻辑，有本事你来咬我啊？“

和不讲道理的人将什么逻辑，中国千年前就有个典故来形容这种事儿了，”对牛弹琴”。