刚才听小色评论**dota和lol，（40楼小色出线，理**讨论)）

我是阿古斯之盾 · 发表于 2014-5-13 21:01:17

静心茹水发表于 2014-5-13 20:59
怎么说呢，色总你毕竟公众人物，有些话不能说太死，做人不能太耿直，不然很容易被喷 ...

的确
我是希望小色谈lol的时候打个哈哈，谈dota的时候吹一下
但是有时候想想，这又不是小色了

ljkhjmyn · 发表于 2014-5-13 21:01:53

我爱杂技发表于 2014-5-13 20:58
喷人的你就别回他了，不然就变成刚正面酒第二了
话说谁也没错，毕竟人不可能完全相同，每个论坛有每个论 ...

该来的总是会来得
不该来的强行带节奏也来不了
与其为了所谓的和谐遮遮掩掩
还不如早点引爆这一根导火索
如果会爆就让他爆去吧
大家都痛快点

raphaelex · 发表于 2014-5-13 21:02:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raede19 · 发表于 2014-5-13 21:03:46

弱者*总怪*或别人强，强者*都在找自身原因

lishen · 发表于 2014-5-13 21:03:54

十三勺糖的茶发表于 2014-5-13 20:52
那篇文章中，
明明白白的写到
“SC是变量几乎0变量的游戏”

先不说那篇文章对sc的描述对不对，变量多少又不是评价优劣的标准，0变量就是贬义，大变量就是好。那赌博变量够大了，大到不可控。0变量要控制到最好同样是技术

wysa60c2 · 发表于 2014-5-13 21:05:19

十三勺糖的茶发表于 2014-5-13 20:52
那篇文章中，
明明白白的写到
“SC是变量几乎0变量的游戏”

真实可笑，星际没有变量就戳中了你的痛点，这句话先别说有没有错，没有变量就是看不起你？你有多自卑？
再说人家给lol提建议，关你星际屁事？就那种语气也能理解成教你玩游戏，呵呵。
没有人会闲的给星际提建议的，因为我们都知道中国星际是什么水平，多少年没救，以后也没希望。

wdcqsxaz12 · 发表于 2014-5-13 21:06:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欺世盗名猪肉9 · 发表于 2014-5-13 21:07:15

小色forever 发表于 2014-5-13 20:35
楼主你断章取义没意思啊。
我的意思是，LOL有着全世界最大的玩家群体，出去被韩国人打爆，有些丢人。不过这 ...

小色，你作为电竞圈内人，对电子竞技的理解真的很LOW。你真的觉得DOTA的职业化水准很高？什么要才叫高？说到选手待遇， DOTA和LOL是差不多的。职业俱乐部的数量，其实也差不多， DOTA打来打去也就是那7 ，8个队伍。赛事组织职业化高？有了ACE以后，DOTA的比赛急剧减少，和LOL的比赛数量相比有任何优势？或者还是俱乐部管理职业化水准高？真的高吗，除了DK战队有领队和战术指导，其他战队基本的都是放羊，训练量，和努力程度全靠选手自觉。职业选手的生活都是自己掌控的，想路人的路人，想泡妞的泡妞，打麻将的打麻将，打德州的打德州。我不知道和LOL有什么区别？

DOTA之所以比LOL成绩好，原因是，正好赶上了中国电竞的黄金一代。是由这么一批天赋+努力的黄金一代选后带动，无论是自律刻苦的队长820，还是热心，主动积极进取的ZHOU，还是天赋+刻苦的B神，还是现在的后起之秀 FY 这些新人。是他们顶起来 DOTA的天空。

其实我对TI4之后的中国DOTA不是很乐观。B神退役以后，中国DOTA最后的标杆不在了，后b神时代，选手们还是不是仍然保持中国DOTA，积极进取，勇往直前的传统呢？

中国DOTA的职业化水平真的一点都不高。和韩国相比简直业余，你作为电竞人，希望你也能专业一点，不要天天带着情绪乱说。说话之前多思考。你也是电竞的一部分。

Promise_Is · 发表于 2014-5-13 21:07:34

[quote]小色forever 发表于 2014-5-13 20:*

Goldberg- · 发表于 2014-5-13 21:07:36

今天听说LOL最强战队跟韩国队打被3:0 索*跑到LOL吧转一圈，上来就看到个这个帖子。http://tieba.baidu.com/p/3040670930

1306475 · 发表于 2014-5-13 21:08:52

洗地就洗地非要连带着恶心恶心dota才甘心怎么看都不是理* 是骨子里的自卑

cdyforever · 发表于 2014-5-13 21:09:01

DAVE佛发表于 2014-5-13 20:37
那篇文章没有说dota的优越，倒是打击了SC的优越，所以他要喷

这头像是明日步吗

goaspot · 发表于 2014-5-13 21:09:07

小色forever 发表于 2014-5-13 20:35
楼主你断章取义没意思啊。
我的意思是，LOL有着全世界最大的玩家群体，出去被韩国人打爆，有些丢人。不过这 ...

可是，决定玩家/选手基数的，不就是适合/不适合的因素吗？

wormmum · 发表于 2014-5-13 21:09:08

本帖最后由 wormmum 于 2014-5-13 21:13 编辑

那篇文章既然说的是变量这个问题，你要反驳就拿出点干货来仔细对比各个游戏包涵的变量因素，而不是去扯什么受众群体职业化程度之类的东西。5V5的游戏比较复杂不太好比，就拿1V1的WAR3和星际1来比，就我个人对游戏的粗浅理解来说，WAR3变量的确比星际高，因为魔兽里面有英雄选择，还有MF随机刷的野点、野怪掉落宝物的变数，而星际里面没有。请就事论事，别想当然地以为别人在贬低你热爱的游戏。一个游戏变量少并不代表这个游戏不好，只是每个游戏的风格不同。

Goldberg- · 发表于 2014-5-13 21:09:42

小色forever 发表于 2014-5-13 20:35
楼主你断章取义没意思啊。
我的意思是，LOL有着全世界最大的玩家群体，出去被韩国人打爆，有些丢人。不过这 ...

LOL输了因为职业环境没韩国优秀，dota输了因为全世界就中国玩DOTA。你是脑子有粪坑吗？
LOL是你爹，输了理由千千万，DOTA输了就是菜B 我真想问候您母亲真的。相信我

wormmum · 发表于 2014-5-13 21:10:12

理神带你跳发表于 2014-5-13 21:03
先不说那篇文章对sc的描述对不对，变量多少又不是评价优劣的标准，0变量就是贬义，大变量就是好。那赌博 ...

所以你们在争吵什么呢？别人文章里面有说变量少就证明游戏劣了么？

cuplion · 发表于 2014-5-13 21:10:29

我就看看，不说话。发表于 2014-5-13 21:03
弱者失败总怪环境或别人强，强者失败都在找自身原因

我能不能理解为，弱者就是因为自身实力弱，所以环境和对手对他们的胜负影响大，故总怪环境或别人强。而强者因为自身实力强，所以环境和对手对他们影响小，自己的发挥才是关键？

Goldberg- · 发表于 2014-5-13 21:10:51

[quote]小色forever 发表于 2014-5-13 20:*

形予诗 · 发表于 2014-5-13 21:11:00

[quote]小色forever 发表于 2014-5-13 20:*

174585153 · 发表于 2014-5-13 21:11:58

loler 整天跟我们吹比我们700W人在线我都没见过玩dota2的现在又来说*程度职业化程度大概不是猴子请来的逗比

刚才听小色评论dota和lol，（40楼小色出线，理讨论)）

EEsama

绿巨人

御姐控