楼主: yi_cn

【比的学院】理xing讨论,也谈TI5的IG该如何分锅

    [复制链接]

1296

主题

1万

帖子

2万

积分

LV10

精华
0
金币
72038 枚
荣誉
14345 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2020-6-26
发表于 2015-8-11 20:26:53 | 显示全部楼层
1.这版本影魔选出来就不是准备打4保1的
   影魔逃生差死了要刷魂,导致单核影魔中期打钱一被抓就血崩。所以现在都是梅肯影魔抱团打架,这样至少不会被提款,然而如果对手避战,影魔就算经济可以经验也必定被对手单机的核拉开,所以现在选影魔还要至少在选一个大哥,而ig也是这么做的,所以他们选影魔时压根没想4保1.ig选影魔只是觉得影魔厉害,然而从胜率来看影魔这英雄这能说中等偏上,决赛没人选(当然也因为决赛双方的中单影魔都一般)。
  不过我不能同意影魔后期弱的观点,我认为影魔后期强于飞机老鹿,团战作用与敌法55开。在ti影魔打到神装的局,秘密输ig是因为冰龙划水蓝猫平庸还被敌法克制,ig后来飞机都起来了。秘密输vp是因为女王被打蠢蓝猫无法无天影魔几乎1v5.lgd输eg是因为一波被打傻(由于冰龙的存在lgd只剩双大哥的时候没控制打不死人全送了),c9输vg是因为影魔神装和幽鬼还是没法比以及艺术家哈哈哈。vg用类似阵容打lgd影魔就是完败。

2.ig可以将4保1作为自己的“炼金猛犸”,但也不能一直用
  决赛两只队伍都不是打4保1的,当然肯定有人要说eg的中单和485不是一回事,可至少说明4保1并非王道。只会4保1的最大反面教材就是帝国,赛前冠军竞争者,最后排名和ig也没什么差。
  然而bg为什么能取得dac殿军的理想成绩,小8无限美杜莎是原因之一。小8的bp就是如此,在不被克制的情况下选自己最擅长的。其实ti4时dk打4保1效果还行,但是不管输赢总有“队友被打蠢,梦回ti3"的感觉,非常不舒服。不过ti3的dk也是第6,如果那支dk今年打的话搞不好会是第5,  比这ig要好,小组赛更是好多了。所以ig一直用4保1成绩会好一些,但bb又会打蠢队友,有得有失嘛。


3.ig的团队执行力是真有问题
  与秘密的回家局,由于前面也提到过的影魔抱团打法(对面还有赏金就更要抱团了),ig5人上路推塔秘密乘机打肉山。luo的发条第一发导弹没有察觉(好像哈哈明冰魂还把大放了),第二发导弹发现后tp,钩进肉山卒,第二个tp的蓝猫拿到盾,bb的影魔兴奋的tp过去但是两个酱油都没tp,蓝猫死了影魔送了,如果chuan当时能tp不t的话真是sb,但我猜tp应该在cd,这波是个转折点,也是无数ig遇到突发变故时应对错误的例子之一,ig是我见过的团战先秒掉对手一人后1换5次数最多的队伍,提升执行力可谓当务之急。

点评

1. 所谓的梅肯影魔太赌前期,一旦打成僵持就尴尬了。而且影魔这英雄,必须刷,所以经常是一个影魔领先九个人,强行刷成单核。6神对刚反而又不行  发表于 2015-8-11 22:26
1. 影魔何来的胜率高?都是虐菜局吧。淘汰赛生死局影魔都输了多少场了?决赛没人选是正常的,早就看透了。  发表于 2015-8-11 22:24
1. 秘密的s4蠢,难道对面的伊利丹就不蠢?黑弓正常发挥还不是分分钟打爆影魔?这场可以看成是4v4  发表于 2015-8-11 22:21
2. 现在也打蠢了,没啥区别  发表于 2015-8-11 22:20
长评置顶  发表于 2015-8-11 22:16
回复

使用道具 举报

117

主题

6701

帖子

1万

积分

LV9

精华
0
金币
68754 枚
荣誉
7172 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2017-8-12
发表于 2015-8-11 20:38:26 | 显示全部楼层
院长说的好,鼓掌
回复

使用道具 举报

375

主题

1万

帖子

1万

积分

LV10

精华
0
金币
69581 枚
荣誉
11855 点
超丸
0 颗
人气值
1
最后登录
2020-8-19
发表于 2015-8-11 21:18:57 | 显示全部楼层
#在这里快速回复#院长说的好,鼓掌  
回复

使用道具 举报

6

主题

336

帖子

1345

积分

LV4

精华
0
金币
48775 枚
荣誉
824 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2023-12-21

拱lgd回家TI10wings

发表于 2015-8-11 21:21:44 | 显示全部楼层
我罗不菜!

点评

多菜算菜  发表于 2015-8-11 22:16
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

249

主题

915

帖子

7065

积分

禁止发言

精华
2
金币
4775 枚
荣誉
4733 点
超丸
49 颗
人气值
23
最后登录
2017-10-2

文学部

 楼主| 发表于 2015-8-12 19:48:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

107

帖子

289

积分

LV2

精华
0
金币
324 枚
荣誉
181 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2017-4-6
发表于 2015-8-12 22:43:48 | 显示全部楼层
道理很简单,你说TI之前IG和CDEC水平差多少呢!?再怎么说IG也能喝CDEC55开吧,那为什么CDEC走那么远,IG就萎了呢?就两点,第一对内化学反应不好,集中体现在临场的指挥队友的沟通上。第二就是没找到自己队伍*的体系打法,这就是BP的问题和平时教练的问题!
回复

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

445

积分

LV3

精华
0
金币
435 枚
荣誉
232 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2017-4-19
发表于 2015-8-14 02:28:47 | 显示全部楼层
打了15000分。。。。
回复

使用道具 举报

42

主题

1013

帖子

1805

积分

LV5

精华
0
金币
61703 枚
荣誉
1221 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2017-2-21
发表于 2015-8-14 16:06:06 | 显示全部楼层
队伍凝聚力不够,执行力太差
回复

使用道具 举报

39

主题

2386

帖子

6567

积分

LV8

精华
0
金币
66776 枚
荣誉
4096 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2022-8-12
发表于 2015-8-17 16:33:26 | 显示全部楼层
TI5回来看一看,着重关注了小IG,此贴为理xing讨论贴,简单说说我对IG失利的看法。(欢迎理xing讨论,*评会置顶)
回复

使用道具 举报

108

主题

3245

帖子

5467

积分

LV7

精华
0
金币
63607 枚
荣誉
3756 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2019-9-17
发表于 2015-8-17 17:10:18 | 显示全部楼层
酱油通道,这个*窝鸽了
回复

使用道具 举报

26

主题

174

帖子

2005

积分

LV5

精华
0
金币
61546 枚
荣誉
1202 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2018-9-7
发表于 2015-8-17 17:40:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

129

主题

1683

帖子

7477

积分

LV8

精华
0
金币
66629 枚
荣誉
4649 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2020-10-29
发表于 2015-8-18 12:51:46 | 显示全部楼层
院*说的好,鼓掌  
回复

使用道具 举报

44

主题

3718

帖子

8405

积分

LV8

精华
1
金币
64442 枚
荣誉
5558 点
超丸
0 颗
人气值
2
最后登录
2019-11-30

主宰DOTA2

发表于 2015-8-19 03:55:36 | 显示全部楼层
ig能打4p1?
就谈翻秘密那一场.

中单小飞机,全场玩得像是一个不会闪的中单女王.
莱恩戴泽不会带中单游走,突出一个全场没对咪咪施压力.
luo拿个暗牧然后就玩了30分钟afk,团战用个梅克就跑(有时候用都不用)

这里有人就开始吹b皇敌法了,"毕竟世界第一c啊""毕竟冠名啊"
放p.

b皇那个敌法发挥说他是中庸我替silent不值.
前期打架也输了,中期刷的速度也一般,出了分身之后也没敢强力推塔制造空间 - 说b皇敌法发挥好的基本上都没看TI其他队的敌法.
就看看这个吧:
http://www.dotabuff.com/matches/1689417916/builds
16分钟狂战
25分钟分身(无祭品)
30分钟晕锤
我就问你,这个数据你敢说不是从2年前搬过来的?

你说b皇厉害,那我就拿几个中庸c和他比一比
http://www.dotabuff.com/matches/1687118078/builds
empire回家局,而且这个是输了的局,silent,差不多就是个二流c
狂战比波宁快了1分钟
在25分钟比波宁多了一个祭品.
30分钟,bb的晕锤到了silent那里变成了蝴蝶(而且还是多一个祭品).
什么?这钱是打架打回来的?行,看看这个
http://www.dotabuff.com/matches/1684809000/builds
navi回家局,也是输了,数据和silent差不多一样.
30分钟的不同就是晕锤换成了bkb.

再看看jacky mao,fear,hao
hao:
http://www.dotabuff.com/matches/1692105377/builds(我智障c还是叼啊)
jacky mao:
http://www.dotabuff.com/matches/1668240246/builds (小组赛)
还有2场,一场被navi打蠢了,一场认rtz当爹,然后正赛就不敢玩了
只能说吹EESB是我自己的错
fear:
http://www.dotabuff.com/matches/1671360687/builds (21分钟分身)
还有一场被老队长教怎么反敌法

那么ig是怎么靠着一个中庸c翻了秘密的呢?
答案其实是ig的第6人 - $4.
http://www.datdota.com/match.php?q=1689417916&p=abilities
看着最大伤害 - 3000.
这个敌法看到这个无脑蓝猫,对着脸放个大就能打出来2~3000伤害.
敌法后期平A就够吓人了,这个蓝猫还冲到敌法脸上巴不得吃大,3000分选手无疑.

说TI5这个ig有什么实力?反正我是不信.看完翻秘密那场我也高潮了,然并卵.

点评

无脑黑就算了。个人打得烂不烂不是4保一的关键,执行力才是。至少翻盘那局打得是个整体,没有两人下路抓人强行送的桥段。  发表于 2015-8-19 22:02
回复

使用道具 举报

13

主题

209

帖子

2329

积分

LV5

精华
0
金币
60380 枚
荣誉
1525 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2017-3-7
发表于 2015-8-19 15:35:07 | 显示全部楼层
卧槽  。。。。。罗导 感觉灵性没有
回复

使用道具 举报

15

主题

102

帖子

413

积分

LV3

精华
0
金币
362 枚
荣誉
257 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2016-5-14
发表于 2015-8-19 16:02:20 | 显示全部楼层
我再ti5后发了一个中国dota圈10大du瘤的帖子,里面就说过现在大型比赛还是要看后期,看大核,EG后来sumail就不玩女王、火女,这些太脆,英雄后期输出不够,vg不是就有一个ug被破一路的翻盘局么?ig这次失利,有几个锅1、chuan影响团结;2、辅助跟不上节奏;3、教练战术不明。这些和俱乐部选人用人有很大关系,所以向lgd,用了一群怂 货,唯一能有点冲的就是maybe了。哎,还是用人的问题啊。

点评

这个观点我早就说过  发表于 2015-8-19 22:03
回复

使用道具 举报

56

主题

5081

帖子

1万

积分

LV9

精华
0
金币
70090 枚
荣誉
7650 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2020-3-26
发表于 2015-9-5 16:28:52 | 显示全部楼层
院长????不会吧

点评

咋  发表于 2015-9-7 06:26
回复

使用道具 举报

68

主题

2934

帖子

4675

积分

LV7

精华
0
金币
64591 枚
荣誉
3282 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2019-12-14
发表于 2015-9-6 02:57:46 | 显示全部楼层
关于四包一,现在看来好理智啊
回复

使用道具 举报

119

主题

9113

帖子

1万

积分

LV9

精华
0
金币
74604 枚
荣誉
10525 点
超丸
0 颗
人气值
1
最后登录
2021-10-22
发表于 2015-9-6 03:31:22 | 显示全部楼层
毕竟院长!
回复

使用道具 举报

426

主题

3720

帖子

8365

积分

LV8

精华
0
金币
64169 枚
荣誉
5151 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2019-7-21

十周年Invictus Gaming

这个锅,都有
回复

使用道具 举报

56

主题

5081

帖子

1万

积分

LV9

精华
0
金币
70090 枚
荣誉
7650 点
超丸
0 颗
人气值
0
最后登录
2020-3-26
发表于 2015-9-7 21:18:49 | 显示全部楼层
好久不见,想你了嘛,还以为你不会来了,保安小分队敬上··

点评

TI还是要看的  发表于 2015-9-8 08:19
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 超级玩家官方论坛 ( 鄂ICP备14003129号-3 ) 鄂公网安备42018502000138号

GMT+8, 2024-5-2 07:51 , Processed in 0.152442 second(s), Total 26, Slave 3 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表