说到医生和医院，说一个发生在本校的“真实”案例

98463118@qq.co · 发表于 2016-6-15 22:30:59

[quote]diablou*ao 发表于 2016-6-15 19:54

wlw13086 · 发表于 2016-6-15 23:02:55

IDK IDK IDK

diablousmao · 发表于 2016-6-15 23:16:44

98463118@qq.co 发表于 2016-6-15 22:30
医闹的事件还用查么？有多大比例是医疗事故造成的，有多大比例是医院没有责任但被迫和解，不用想都知道。 ...

“在这种情况下，主题目标就是我的疑问：换做是我，我会不会死？怎么做？结论就是综合那么多认真解答得出来的结果：现有情况下知道大致流程，平时保持身心健康，对于突发事件并不能完全解决。那么这过程中需要的证据，流程，法律文件，不是我所立刻需要或者最关心的，换句话说，我对这些信息如何汇聚成结论暂时不感兴趣。”

我关于我的思考方式和过程的原话。那句话的意思是这是我看待一些需要解决的问题时候的定势思维，问题+结果为主，不首先关心来的过程。问题也在里面说的很清楚并红字强调了。

我的问题不需要你提醒，我自己清楚的很，我在昨晚感觉伤害到某些水友情绪的时候第一时间就发帖道歉了：我在发帖时没有注明转发自BBS，同时由于先入为主的主观判断，造成了误导并制造了错误的“舆论”，没有去查阅真实事件的流程并擅自发布不属实的信息，同时我立刻在这个帖子抬头作了说明并且编辑掉了一些内容。

之前回复你的，和现在的回复，之前的道歉帖子什么样的，本帖何时编辑掉一些内容，这所有的东西都很容易查到。意识到自己在这件事情上的错误后，后面的回复都是本着，我知道什么就说什么，不确定我就不说的态度回复的。

关于如何解决一个自己完全不熟悉的领域的问题，先问题，再结论，最后才是过程和论证。如果你不认可，并且有高论，还请不吝赐教。

而摘取一些你本人的回复：
别人说什么，你的回复是“阴阳怪气”“不懂道理”“自我标榜”“拼命洗底”，一个比一个名头凶。
而那位校友说到你可以百度，我说你可以让他出示干货或者自己搜索资料反驳的时候，你的回应是“还用查么？”“不用想都知道”，这和你自己说的“拿出令人信服的证据”矛盾吧。那是不是我说话就一定要证据，你就可以不用查不用想呢？

玩个SG,我觉得开心就好。如果这之中我伤害了你的感情，之前我就已经对此作过道歉了，你不满意可以提出来。如果你觉得我说的东西你没法接受，那就不要回复了，何必这样浪费口舌不是么？反正你所想像的本校人不是我这个渣样，就权当我只会自我标榜不肯认识错误，我之前说自己错误的地方也全是放屁，完事，对吧。

最后，祝你SG玩的开心~

misaki32 · 发表于 2016-6-15 23:22:21

要规范的是*众，现在要破例的也是*众

KyxYAAA · 发表于 2016-6-15 23:29:03

要规范的是*众，现在要破例的也是*众

98463118@qq.co · 发表于 2016-6-16 09:41:57

[quote]diablou*ao 发表于 2016-6-15 23:16

你们干毛我干罗 · 发表于 2016-6-16 09:51:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你们干毛我干罗 · 发表于 2016-6-16 09:54:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你们干毛我干罗 · 发表于 2016-6-16 10:04:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YosinoSakura · 发表于 2016-6-16 10:17:37

有明显偏向*，具体情况很可能有出入。

...aaa · 发表于 2016-6-16 10:29:27

夏兲的疯发表于 2016-6-14 19:55
我来给你讲个真的故事，我老婆科室收了一个穷人家的小孩，刚住院的时候交了6000块就没钱了，科室里自发捐了 ...

哎，

zzvxc1 · 发表于 2016-6-16 10:29:46

活捉一只科大狗

...aaa · 发表于 2016-6-16 10:35:02

心做し发表于 2016-6-14 22:08
。。我以前自杀，当时我妈妈送到我医院她没带钱，然后医生也是这样，后面硬是钱来了才给我洗胃 ...

你个蠢鱼

...aaa · 发表于 2016-6-16 10:36:57

1008610086 发表于 2016-6-14 22:36
但是人命关天看着一个人在自己身边这样死掉
作为那个医院的那些人，晚上真的不会做噩梦吗 ...

你这两句话就是笑话了。。。

diablousmao · 发表于 2016-6-16 10:57:51

98463118@qq.co 发表于 2016-06-16 09:41
错误的问题得到错误的结果，你的废话真多

双标，扣高帽，理解力零分。

sg还是你会玩。

够简洁吧？不用回复。

youkuli · 发表于 2016-6-16 11:00:27

要规范的是群众，现在要破例的也是群众

1008610086 · 发表于 2016-6-16 11:01:04

...aaa 发表于 2016-6-16 10:36
你这两句话就是笑话了。。。

谁看谁都是笑话
关键是角度

youkuli · 发表于 2016-6-16 11:15:42

diablousmao 发表于 2016-6-16 10:57
双标，扣高帽，理解力零分。

sg还是你会玩。

卧槽，楼主智商没科大的水平啊

diablousmao · 发表于 2016-6-16 11:20:12

youkuli 发表于 2016-6-16 11:15
卧槽，楼主智商没科大的水平啊

这贴早就说不想回了。然后那位仁兄和我的一个校友对喷起来。我回复了他，他也回复了我。你自己对比两方的回复吧。不多说。

对待自己就是想说什么就怎么说，对待别人就要别人摆事实讲道理讲证据。说错一句话就是高帽子往脸上扣。根本不看我说了什么重点标注了什么，不知道是断章取义还是理解力零分。我倾向后者。

我智商很低，丢了科大脸了，好吧。你要是看不下去，举报或者喷两句，随意。

youkuli · 发表于 2016-6-16 11:22:26

diablousmao 发表于 2016-6-16 11:20
这贴早就说不想回了。然后那位仁兄和我的一个校友对喷起来。我回复了他，他也回复了我。你自己对比两方的 ...

啊？并没有要喷你什么的啊，感觉科大的应该更能理性和全面的看待问题些，而你的话中情绪化的东西太多了。

说到医生和医院，说一个发生在本校的“真实”案例

暗黑3

初音迷