根据赛季巡回赛积分和名额分配，比较六大赛区的综合实力

zwzwwyy · 发表于 2018-6-12 10:38:00

本帖最后由 zwzwwyy 于 2018-6-12 11:01 编辑

之前发过一个类似的帖子http://bbs.sgamer.com/thread-13722640-1-1.html，当时巡回赛还没结束，本想编辑好文字存草稿，等比赛结束了shujv都出来了再发，结果SG的“保存草稿”和“发帖”按钮触发的是同一个事件，帖子就这样发布了，现在我把帖子重发一遍，结合昨天V社设置的名额分配，谈谈我自己的感想。

本赛季的积分巡回赛已经结束，一共22项赛事，其中包括9个Major，13个Minor

本文主要统计了两项shujv：一是各项赛事的赛区名额分配；二是各项赛事的赛区队伍所得积分

根据这两项data来比较各赛区的综合实力（类似于欧洲冠军联赛的排名办法，即用欧战积分除以各国联赛参赛名额）

注：不考虑由于队员*产生的积分折减和*的情况，仅考虑*状态下，以队伍为单元进行统计。

具体shujv统计如下：

1、各赛区的参赛名额和积分*情况：

2、各赛区的参赛名额占比和积分*占比：

这两项shujv可以看出：

EU区*了*的积分，为5117.5分；CN区的参赛名额最多，为55个，而平均得分能力*的是C*区，他们用16%的名额抢到了25%的积分，平均一个名额可以拿到123分

综合来看，CN区*中规中矩，比上不足比下有余，拿到的积分也配得上分配的名额，如果赛区也可以分档，CN区基本是一线守门员

昨天争议较大的就是NA区*了三个名额，我的看法是，NA区的*和SEA区旗鼓相当，也配得上和SEA区同等的名额，所以三个名额并不过分

我觉得最不合理的是SA区的名额，如果把SA的名额给C*，这将是一场完美的名额分配，可惜V社为了打开SA的市场，在SA水平尚未达标的阶段强行分配了一个名额，这才是争议最大的地方

3、各赛区参赛队的积分*情况：

3.1、CN：VGJ并不是短板，NB才是

NB凭借卫冕亚军的身份拿到了最多的名额，为15个；LGD作为CN区最强战队拿到了最多的积分，为2467.5分，同时LGD也是CN区平均得分能力最强的战队，平均一个名额可以拿到246.75分

饱受诟病的VGJ的平均积分为90，排CN区第二，名额占比和积分占比完全相同，说明其对得起抢到的名额，虽然这个队问题很多，但是至少把握住了有限的出场机会

CN区最大的短板其实是NB，27%的名额抢到16%的积分，其实很多时候NB比赛太多*状态不好，适当的放弃可能更有助于她们状态*

3.2、EU：两大幻神遥遥领先，OG成最大*

SECRET和NB并列为参赛*最多的战队，同为15个；LIQUID放弃了许多比赛的邀请，但是拿到了欧洲区最多的积分，是EU区当之无愧的王者

OG是欧洲区最大的*，22%的名额拿到了4%的积分，整个赛季OG都处于动荡，但也从侧面反映出EU区强弱分明的格局，除了两大超级幻神，其他队伍普遍*，V社给EU的1个名额完全合理

3.3、C*：VP一览众山小，Navi前途未卜

VP在C*区处于绝对优势，拿到的名额最多，抢到的积分更是达到了赛区的90%以上，而平均积分为全球*，达到347.5

与VP的强势相对应的Navi，在C*区的*甚至不如FTM，本人并不看好Navi在预选赛的前景，C*的海选赛藏龙卧虎，考虑到只有一个名额，这势必将是竞争最激烈的赛区

3.4、SEA：三足鼎立，Mushi稍占上风

Mineski、Fnatic、TNC包揽了SEA赛区所有的参赛名额（除了GESC的两次赛事强行邀请了两只当地队伍），而Mineski也当之无愧成为了SEA的王者

TNC和Fnatic整体*欠缺*，尤其是TNC，明显是一支被高估的战队；而Fnatic上限反而可能会更高

3.5、NA：霸主沉沦，*雄并起

EG拿到了NA最多的名额，为13个，世界范围内仅次于SECRET和NB；Optic和VGJS拿到了最多的积分，均为600分

虽然EG在全年的*饱受诟病，但NA区真正的*却是COL，他们占据了24%的名额，只抢到了2%的积分

VGJS、Optic、EG是NA区最强的三个队，虽然EG失去了过去三年在世界范围内的一线地位，但是NA区的整体实力并未下滑

3.6、SA：*鱼乱舞，制度的*

SA赛区的名额基本由Infamous、SG、Pain三队均分，除了Pain的一次Major第三和Infamous的一次Minor第三，这个赛区基本没有存在的必要，希望Pain在w33的带领下能带给我们惊喜

正如我之前所言，本次名额分配最不合理的地方就是SA赛区

4、各队伍平均积分比较：

本赛季直邀的8支队伍基本符合这个排名，而VGJS、FTM、Optic由于参赛名额机会较少，并未*直邀的机会，希望在新赛季的制度下，他们能*与之相匹配的回报

C*区目前已有成为全球第一赛区的趋势，VP的强势并非偶然，如果FTM、Spi*t继续丰富参赛经验，如果Navi能处理好Dendi的问题，第二、第三个VP并非不可实现1111111
*本次分析并没有将Major和Minor分开比较，这一点还有待*，我的想法是：按照积分，Major为Minor的5倍，所以一个Major名额的权重也为Minor的5倍，只是不知道这样是否合理

风紧扯呼 · 发表于 2018-6-12 12:08:04

来了来了，错怪rotk了

neokx · 发表于 2018-6-12 12:09:52

来了来了！！！

run7alone · 发表于 2018-6-12 12:09:52

来了来了，傻狗的数据*

战神的神伤 · 发表于 2018-6-12 12:10:28

C*区目前已有成为全球第一赛区的趋势，VP的强势并非偶然，如果FTM、Spi*t继续丰富参赛经验，如果Navi能处理好Dendi的问题，第二、第三个VP并非不可实现1111111

尘封你的笑 · 发表于 2018-6-12 12:13:32

来了来了

tsago · 发表于 2018-6-12 12:14:13

NA地区值得两个名额
EG完全就是父爱了....

PS: 小数点位数统一一下，可能更好看点~

hercMoray · 发表于 2018-6-12 12:15:05

来了来了

雨热同期 · 发表于 2018-6-12 12:15:11

楼主辛苦。major之所以为5倍是因为相对于minor，major强队鸽得很少。然后希望楼主能把*各个比赛积分队伍的数量加权算一下，因为就像楼主说的vp占了cis90%的积分，如果极端来讲，vp包揽所有majorminor冠军，然后cis每次预选出线的队全是一轮游，cis*dpc积分和得分率冠绝世界，但很显，得分高，不是因为cis有很多有竞争力的队伍，而是vp太强。在这种情况下如果给cis两个名额，而让fnop这种队伍有可能会被淘汰，就不太合理了。

zfyred · 发表于 2018-6-12 12:15:25

nb不就靠minor拿分么 major就往地上一趴等白***

饿哦嘎嘣脆 · 发表于 2018-6-12 12:15:27

CN区最大的短板其实是NB，27%的名额抢到16%的积分

qaz4823436 · 发表于 2018-6-12 12:17:02

来了来了

Rhythm_Master · 发表于 2018-6-12 12:25:13

来了来了

雨热同期 · 发表于 2018-6-12 12:31:07

战神的神伤发表于 2018-6-12 12:10
C*区目前已有成为全球第一赛区的趋势，VP的强势并非偶然，如果FTM、Spi*t继续丰富参赛经验，如果Navi能处 ...

vp一直挺强势的吧，和cis地区其它战队的关系不大吧。然后如果我去看opvgjs和*夺冠的三个minor，可以说是*金量最低的三个minor了，俗称混分minor。但这三个minor，北美和cis都是5个名额。但是北美拿了三个冠军，cis只进了两个前4，决赛地板都没*过，那我觉得怨不得别人了（况且FTMv*a雪碧那帮老*的经验真的比vgjs那几个人高多了吧）。*vp在*major大**四方，cis的小弟在混分minor却把握不住机会。可以说北美三熊的三个预选名额，就是在混分minor的比赛中碾压了cis抢来的一个名额。